Presentator Wilfred Genee van ‘Veronica Inside’  ging er eens goed voor zitten. Zijn eerste vraag van deze avond was uiteraard gericht aan voetbalgoeroe en vaste tafelheer Johan Derksen.
WG: Johan, er gloort gelukkig weer hoop na de zo moeizaam overwonnen coronacrisis. Johan van Oldenbarnevelt, maar net zeventien jaar jong, wordt door de kenners nu al beschouwd als de belangrijkste erfgenaam van Lionel Messi en Christiano Ronaldo. Voor Nederland zou dat betekenen dat de ware opvolger van Johan Cruyff zich eindelijk heeft aangediend. Ja, (balt zijn vuistjes), we hebben misschien zowaar een nieuwe Verlosser in huis. Hoe kijk jij daar tegenaan?
JD: Nou, deze Johan is onmiskenbaar een groot talent. De vorige Johan brak eveneens op slechts zeventienjarige leeftijd door. Als jong broekie wist hij gerenommeerde spelers als Henk Groot en Bennie Muller en zelfs de grote Sjaak Swart al precies te vertellen wat ze verkeerd deden. Aanvankelijk werd daar smalend om gelachen, maar toen Johan keer op keer bewees dat hij het bij het rechte eind had, piepten de vedetten wel anders.  Wat dat betreft begint Johan de Tweede al aardig in zijn voetsporen te treden. Van insiders heb ik begrepen dat hij net als zijn legendarische voorganger niet aarzelt om al die arrogante ventjes bij Ajax die denken dat ze het voetbal hebben uitgevonden, zoals Promes en Neres, stevig te corrigeren op de training als hij daar aanleiding toe ziet. En ik vind dat er tegenwoordig heel vaak aanleiding is om de heren Promes en Neres te corrigeren. Dus ook in dat opzicht bevalt Johan de Tweede me wel. Maar om hem nu al te beschouwen als de gedoodverfde opvolger van Cruyff, Messi en Ronaldo gaat me toch iets te ver. Op die leeftijd kan er immers nog zoveel mis gaan. Maar mijn warme belangstelling en aandacht heeft ie in ieder geval al gewonnen.
WG: En wat zijn pure voetbalkwaliteiten betreft?
JD: Ik moet toegeven dat hij me nu al dikwijls een aha-erlebnis gevoel geeft. Johan Twee heeft in ieder geval op Cruyff voor dat hij in fysiek opzicht al veel sterker ontwikkeld is. Daarnaast communiceert hij in het veld uitstekend met zijn medespelers. Hij is nu al het verlengstuk van de trainer tijdens de wedstrijd, maar ik vraag me af of Erik ten Hag het leuk vindt om dat te horen. Maar ik krijg de indruk dat Van Oldenbarnevelt de tactiek en opstelling zelfs al mede bepaalt. Ten Hag is natuurlijk ook niet gek. De prestaties van Ajax stralen in de eerste plaats op zijn persoon af.   Zijn tactisch inzicht, die van Johan dan, beschouw ik op dit moment als zijn sterkste eigenschap. Zijn enorme loopvermogen is uiteraard ook een belangrijk winstpunt. In zijn geval zelfs vaak letterlijk.
WG: Zijn naam spreekt jou ongetwijfeld ook enorm aan?
JD: Ja, wat dacht je?Je bent sowieso een gezegend mens wanneer je als Johan door het leven mag gaan. Maar als je dan ook nog eens de achternaam draagt van de enige grote staatsman die Nederland ooit gekend heeft, dan mag je je natuurlijk helemaal gelukkig prijzen.
WF: Naar het schijnt is hij zelfs een rechtstreekse afstammeling van die grote staatsman?
JD: (gespeelde verontwaardiging) Dat wilde ik inderdaad nog zeggen. Maar zoals gewoonlijk maai je het gras weer eens voor mijn voeten weg. Maar zoals gewoonlijk kan ik er nog heel wat aan toevoegen, meneer Genee. Het klopt, zijn familielijn voert rechtstreeks terug naar de grote staatsman.  In april 2019 is hij in Nieuwspoort naar de Van Oldenbarnevelt-lezing geweest, uitgesproken door Martin Sommers, de politiek commentator van de Volkskrant. Puur uit nieuwsgierigheid. Hij wilde wel eens wat meer te weten komen over zijn verre voorouder die nog steeds tot de verbeelding spreekt. Op 13 mei 2019 was het vierhonderd jaar geleden (citeert uit een oude Volkskrant) dat ‘de medegrondlegger van onze staat werd vermoord, maar diens visie op vrijheid en tolerantie blijft actueel (kijkt Genee veelbetekenend aan)’.
Tsja, Wilfred, ik kan nu wel het gehele levensverhaal van Johan van Oldenbarnevelt gaan schetsen, maar dan schiet het voetbal er verder volledig bij in. Is dat wat je wil? Mij maakt het niet uit, ik schud mijn visie op Van Oldenbarnevelt desgewenst zomaar even uit mijn mouw.
WF: Nee, dat gaat inderdaad te ver. Maar door wie is hij dan vermoord?
JD: Dan moet ik toch even een klein geschiedenislesje vertellen. Rechtzinnigen in de protestantse leer wilden apart gaan kerken. Vanwege allerlei interne perikelen kon Van Oldenbarnevelt dat niet toestaan. Hij zag zich zelfs genoodzaakt milities in te zetten om deze ‘scheurmakers’ tegen te houden. Prins Maurits (benadrukt) VAN ORANJE zag hier aanleiding in om (citeert wederom) ‘de landsadvocaat te arresteren op grond van hoogverraad’. Wat natuurlijk helemaal nergens op sloeg. Hij volgde slechts de toenmalige leer. Die aanklacht leidde uiteindelijk wel tot het doodvonnis dat tegen Van Oldenbarnevelt is uitgesproken. Het is echter zonneklaar dat Maurits dit voorval alleen maar aangreep om zich van zijn rivaal te ontdoen. Het boterde al lang niet meer tussen die twee. Sommer maakte daar in zijn lezing bepaald geen geheim van. Voor het volledige verhaal kan ik iedereen aanraden die lezing nog eens op te zoeken op internet. Het is uitermate boeiende materie dat geen moment verveelt.
WG: Hoe is dat verhaal bij Johan Twee binnengekomen?
JD: Best vrij heftig. Het was voor hem in ieder geval aanleiding om zich stevig te gaan verdiepen in zijn familiegeschiedenis.
WG: We zien hem straks dus wellicht terug in ‘Verborgen Verleden’?
JD: Dat zou voor dat programma een mooie oppepper zijn, want ze moeten al die zelfbenoemde BN-ers tegenwoordig wel van ver halen. Van de meeste figuren was het bestaan mij zelfs onbekend. Ik denk echter dat deze jongen beter eerst ten rade kan gaan bij zijn familie. Ik heb begrepen dat zelfs zijn overgrootvader nog onder ons is. Die zullen hem ongetwijfeld flink kunnen bijspijkeren over de familiegeschiedenis. Voorts ben ik blij dat het leven van Johan niet uit louter voetbal bestaat.
WG: Het koningshuis zal er bij hem in ieder geval niet populairder op zijn geworden?
JD: Nee, maar daar had hij toch al geen bijster hoge pet van op. Het irriteert hem dat profvoetballers zo vaak worden aangeduid als ‘geldgraaiers’, terwijl slechts een kleine toplaag leuk verdient. Profs in de eerste divisie vangen doorgaans niet meer dan 2750 euro bruto per maand. Die moeten straks dus gewoon op zoek gaan naar een normale baan in de samenleving. ‘Wij voetballers verrichten daar tenminste nog prestaties voor. Maar wat heeft meneer Willem-Alexander ooit gepresteerd? Zelfs zijn scriptie geschiedenis was een wanprestatie. De grootste graaier woont dus in paleis Huis ten Bosch’, heb ik hem wel eens horen zeggen. Zo jong, en dan al zo’n enorme afkeer van het Koningshuis, of wat daar nog voor door moet gaan. Laat Willem-Alexander eerst maar eens bewijzen dat hij een rechtstreekse afstammeling is van koning Willem de Eerste. Dat is nog nooit officieel vastgesteld. Tot op heden weigert hij DNA af te staan dat daar eens en voor altijd duidelijkheid over kan geven. Dat moet toch te denken geven? Of niet? Johans opstelling in deze spreekt mij als republikein natuurlijk wel aan. Zoveel wijsheid heb ik zelden uit de mond van een voetballer zien komen. Je begrijpt dat hij bij mij voorlopig niet meer stuk kan, hoe zijn voetbalcarrière zich ook verder ontwikkelt?  Aan de andere kant valt natuurlijk niet te ontkennen dat er ook heel wat gegraaid wordt in de voetbalwereld. Vooral door de managers die soms miljoenen euro’s wijzer worden van een geslaagde transfer. 
WG: (werpt een snelle blik op zijn horloge) Johan, en ook René, hoog tijd om het over voetbal te gaan hebben. René, volgende week zo vroeg in het seizoen al de klassieker Feyenoord Ajax. Wat verwacht je er van?
Op zijn zolderkamer bij moeder thuis zag een groot voetbaltalent de woordenwisseling glimlachend aan.  De samenvatting van Martin Sommers historische lezing in de Volkskrant lag binnen handbereik.